"Дубина" против фидера?

Автор: st0kaN

     Если вы рыбак профессионал, имеющий за плечами огромный опыт ловли в различных водоемах нашей прекрасной страны - то дальше вам читать это жалкое подобие отчета нечего, т.к. будет неинтересно. Эти пару строк я напишу для рыбаков, считающих себя начинающими, имеющих скромненькие успехи и вяленькие теоретические знания не подкреплённые практикой. 

     Нынче такое время, что каждому нужно выживать. Хочется не только хлебушек кушать, а ещё и колбаску на него положить, да не варёную а копчёненькую. А деньги где взять? Правильно - деньги надо заработать. Кто-то идёт на завод штурвалы на задвижках крючками крутит, а кто-то втюхивает наивному рыбачку прикормку за сто-пятьсот гривень и пачку какого-то супер уловистого пластилина, тоже недешевого. Или пытается объяснить, что самым простым удилищем типа крокодила или телескопа нельзя ловить хорошую рыбу, т.к. видите ли чувствительность не та, вес большой и бла бла бла. 

Не верьте им. МОЖНО! Можно не только ловить, а и ловить успешно. Единственный минус, который существует у бюджетных снастей, они грубые. Что даёт нам грубость, плохо видно поклёвку? Вовсе нет. Когда клюёт нормальная по размеру рыба, типа карася и выше - то всё отчетливо видно и пропустить невозможно. Грубость уменьшает главный кайф рыбака - процесс вываживания. Т.е. рыбину, с которой на фидер можно было повозиться и почувствовать все её рывки - на крокодил просто тянется как бревно бездушное. Больше минусов нет, разве что если не считать недостатком лишний вес снаряги, но рыбачить - это же не на работе карячиться - можно и потерпеть, если нет средств приобрести лёгкий комплект. Не завязывать же из-за этого с рыбалкой?

Допустим вы хотите стать рыбаком-доночником, т.е. человеком, рыбачащим на донные снасти, к которым тоже относится и фидер ("вера"  правда не позволяет им называть себя доночниками). Со снастями мы определились - вы идёте в магазин и покупаете снарягу по своему карману. Если у вас денег мало - вы покупаете простейшее удилище и простейшую катушку. Если денег много - есть куча форумов, где уже можно по отзывам подобрать себе снасти. Как происходит процесс выбора? Приходите в магазин, видите, допустим, три условно бюджетных донки по Н-денег. Просите продавца их показать, берёте каждое по очереди в руку и трусите с умным видом, чтобы показать, что вы не пальцем деланы.  Какое-то из трёх вам полюбэ понравится больше, чем другие. Его и покупайте, оно вам, как говорится "легло в руку". Катушка тоже подходит простейшая, начиная от невской заканчивая крутыми безинерционками. Добавлю, по моему скромному мнению, любой уважающий себя рыбак должен уметь забрасывать безинерционную катушку, потому что это классика. Это типо как быть архитектором, но не знать теорему Пифагора. Т.е. снасти выбрали по карману.

 

- прикормка. чем кормить?

Дельцы от рыболовной коммерции советуют нам покупать прикормку в магазинах, самому ничего не делать, потому как типа клевать не будет или будет клевать херово. Прошу отметить, что одной пачки на 1кг явно не хватает на рыбалку, поэтому надо брать несколько сразу, а в нынешнее время это МИНИМУМ уже 50грн. Для среднестатистического украинца это нереально расточительство. Но зато блажь для производителей прикормки. Но самое главное - рыбе, нашему объекту охоты, абсолютно плевать, сколько денег вы потратили. 

Каким путем пойти? Покупная прикормка зачастую работает. Но она стоит дорого. Самодельная прикормка тоже работает, но её надо уметь приготовить ( это приходит с опытом ), зато стоит в разы дешевле. Если финансовый вопрос для вас значения не имеет - можно затариваться покупной смесью и не париться, но лично я, имея возможность купить себе столько прикормки, сколько мне надо, все равно делаю кашу своими руками. Во-первых, когда готовишь прикормку сам, то вкладываешь в неё свою душу и труд, а Река обязательно награждает рыбаков, которые заслуживают. И это так, не смейтесь. Во-вторых - самодельная прикормка по моему скромному мнению, состоящая из всяких каш по вашему личному рецепту, более питательная для рыбы. И совершенно безвредная, т.к. не имеет всяких красителей, консервантов и т.п. Т.е. вы не засыраете речку непонятно какими хим. веществами в килограммах за рыбалку. Учитывая, что даже для человека в пишу добавляется масса всяких ядов, то можем себе представить, что добавляют к рыболовным прикормкам, где объект - рыба, а не человек. И в третьих - нереально поле для экспериментов. Можно сделать продукт таким, каким только душа пожелает. Лишь бы рыба его ела. Благо сейчас есть youtube  и можно посмотреть готовые рецепты прикормок, а уже со временем вы будете добавлять свои нюансы, приобретённые с опытом ловли на вашей речке и в вашем месте. В любом случае всегда можно найти компромисс - приготовить кашу своими руками и добавить в неё часть магазинной просто для более весёленького запаха. Например одну треть. Я порой так делаю, сказать, что это как-то влияет на результат - не могу.

Так же многие из нас видели в интернете, как в прикормку высыпаются тоннами всякие прикормочные мотыли и тому подобные добавки. Тут нужно разобраться. В любом случае добавление всяких животных компонентов явно дает плюсов к вашей прикормке, т.к. цель любой рыбы - пожрать. Но будет ли она клевать без этих дорогих нано-добавок? Конечно будет. А если хочется изучить влияние этих компонентов на размер и вообще качество рыбы - советую посмотреть среднестатистический отчет с рыболовных соревнований. Ну просто клондайк для котов.

- леска или шнур? 

На шнур ловить действительно приятно и он очень крепкий. Его меньше сносит течением, т.к. от тонкий. На нём отлично видны поклёвки, т.к. он нерастяжим. Но он стоит денег, и хороших денег. Если у вас их нет, точнее нет лишних - то вполне можно рыбачить на леску. Так рыбачили 50 лет назад - и будут рыбачить ещё 50 лет, потому что рыбе по барабану, леска у вас или шнур японский за штукарь. На улов это абсолютно не влияет, клёв не стимулирует;

- какие поводки применять?

В интернетах советчики рекомендуют ставить поводки толщиной с паутину паука (утрировано), т.к. видите ли на толстую леску от 0.2 и выше рыба будет плохо клевать. О какой рыбе они говорят? Прошу обратить внимание, что ловят эти "эксперты" зачастую не рыбу, а тюльку максимум в ладошку размером. Для ловли тюльки естественно нужны тонюсенькие поводки, т.к. во- первых тюлька их не порвёт, а во- вторых тюлька будет бояться "канатов". Но вы же с вами не собираемся ловить срань, поэтому можно смело ставить леску от 0.2 и выше и не переживать за чувствительность и скрытность оснастки, т.к. нормальная рыба, хотя бы такая, как карась, если уж клюёт то клюёт так, что весь берег слышит ваш бубенец. А теперь самый главный аргумент против тонких поводков - они рвутся на хорошей рыбе. Хорошая рыба это не "лещ" на 200 грамм, которую дрожащими руками заводят в подсак. Хорошая рыба это та, при виде которой у рыбачка усиленно начинает стучать сердечко и возможно где-то даже сжимается. Так вот тонкий поводок - это почти сто процентов прощание с вашей мечтой, особенно если нет подсаки и берег каменистый или обрывистый. Прощание с рыбой, которую вы возможно целый год искали, а может и всю жизнь. Тонкий поводок не даёт вам пространство для манёвра - рыбу нужно вываживать, словно она вот -вот сойдёт, зато с толстым поводком можно брать нахрапом и диктовать трофею свои условия. Ещё один очевидный плюс нормальной лески против тоненькой - её хватает на дольше. Толстая леска, от 0.2 и выше меньше крутится и путается, значит катушки хватит на больший срок. Тоненькая лесочка постоянно путается, поводки постоянно надо перевязывать. А это есть блажь для дельцов, по производству рыболовных лесок - чтобы рыбак почаще их покупал. Т.е. даже этот момент нам специально навязан коммерсантами. Теперь проследив всю цепочку мы понимаем, кому нужен тонкий поводок. Рыбе? Да рыбе пофиг. Нам? Вряд ли. Думаю с этим вопросом разобрались; 

- что наживлять?

 Проходят те времена, когда мужики копали червей в посадках и парках. Хотя в этом есть своя романтика, которую лично я не хочу ни на что менять. Опять же внушается мысль, что самому копать червей это взападло и вообще, зачем их копать - если можно купить. С опарышем понятная ситуация - его выращивать сложней. Т.е. что мы имеем - прикормку купи, теперь и червяки купи. Опарышей тоже купи. Пластилин какой-то там купи, пенопласт купи. Сколько улетело бабла? Опять же может показаться, что я слишком мелочный. Но просто стараюсь мыслить рационально. Сэкономил - считай заработал. А т.к. эти пару строк написаны для среднестатистического украинца, который вряд ли является мажором - то каждая гривна для него будет на счету. Уверен, любой мужик лучше на двадцатку купит шоколадку своей дочке, чем выкинет её на бесполезное приспособление типа пластилина или другой нафиг не нужной, навязанной нам рекламой байды. А ведь реклама работает - посмотрите любое видео в интернете - они по полчаса рассказывают про какие-то там снасти, прикормки какой фирмы, а по существу практически везде пшик, и в итоге ещё и ловят срань, а не рыбу. Но рыбак посмотрел, позапоминал названия упаковочек и пошел в магазин покупать, думая, что это что-то даст.  На крайняк - сэкономленные деньги всегда можно пустить в дело, например купить бензин, чтобы поехать на своё любимое место.

Поэтому стараюсь всегда иметь "скромный набор доночника" - это красный червь, опарыш и пенопласт обычный белый, не ароматизированный.  Эти насадки являются универсальными и ловить на них можно как по отдельности, так и комбинируя, подбирая ключик к рыбе, которая полчаса назад ела чисто червя - а сейчас ей опарыша подавай. Не догадался - не наловил.

-по монтажам и кормушкам

Сейчас модное слово "патеностер" и прочая лабуда. Типа фидеристы изобрели велосипед, который уже лет 50 катается по берегам Днепра. Позиционируется как супер мега чувствительная система, не пропустишь даже мельчайшую поклевку. Давайте разберемся - для чего нужна супер чувствительность? Нормальная рыба если клюёт - то оно видно сразу. А вот когда вы на соревнованиях бычка или тюлечку в баночку из под майонеза складываете - то тут уж без супер чувствительности не обойтись никак. Ведь если прозевать поклевку - мега бычёк с крючка заглотыша сорвёт то одоробло, которое там наживлено и всё - первое место займете не вы, а рыбак, словивший на 9,424566577654322 грамм больше, чем вы с итоговым результатом 0,904567624 кг. А суровый рыбак-доночник, обычный хардкорный мужик, просто вешает хороший крючек на хорошую рыбу, и наживляет на него  хороший жмут червей и кидает в Днепр. Подплывает к этой наживке бычёк и видит, что такое сожрать ему не по силам - не влазит в рот. Ну может потеребит за кусочек и поплывёт себе дальше. А червяки останутся целыми и невредимыми в ожидании нормальной рыбы, не срани. Поэтому вопрос сверхчувствительности остается открытым - если она вам нужна - используйте. Если нет - то подходит обычный пластиковый противозакручиватель "трубочка" или классический металлический отвод "коромысло". Это проверенная годами штука, которыми ловили наши деды. Именно Ловили Рыбу.

Кормушку можно купить, стоит она совсем "недорого" - гривень 15 наверное самая голимая. За рыбалочку можно штучки 3-4 оторвать (а можно и за год ни одной не оторвать), в зависимости от условий ловли ну и как повезёт - вот и посчитайте удовольствие. Можно купить сетку малявочницу с очком не менее 5 мм и наделать самодельных шанек (кормушка типа сеточка) кинуть туда кусок свинца и корма - и забрасывать. Можно сделать самодельные кормушки из бигуди - будет типа фидерной кормушки.  Как на фото.

Сбоку прикручивается пластина свинца и- вперёд. Рецептов в интернете масса. Делается всё это долгими зимними вечерами, когда водохранилище ещё не замёрзло и руки чешутся. А летом используется, обрывается, дарится знакомым и т.п. По поводу рыбацких палочек-светлячков, которые переламываешь и они светят зелёным. Если после рыбалки положить их в морозилку - то можно будет использовать их ещё как минимум на одной рыбалке, т.к. химическая реакция с понижением температуры замедляется. Ну это так, маленькая мелочь, но приятная.

Подытожив этот поток мыслей хочу сказать, что за последние рыбалки меня часто облавливал мой кент, хотя ловил он на обычные крокодилы. Причем облавливал минимум в 2 раза. Я ловил на фидеры и хотя я не самый последний рыбак, но факт остается фактом - человек, рыбачащий на донки лишь второй сезон уже в этом году успешно ловил трофейную рыбу на самые обычные снасти без наворотов. Т.е. всё реально - было бы желание.

 

Главная идея сей писанины - рыбачить можно вполне успешно самыми простыми снастями, рыбе абсолютно все равно, она не разбирается в марках удилищ и шнуров. Она плывёт себе по реке - видит лежит каша. Подплывает. Пробует. О норм кашка такая, вкусненькая. И начинает жрать. Рядом лежит крючок с насадкой - ну а дальше вы знаете. Все просто, как двери. Главное не вестись на коммерцию и отличать необходимые вещи от бесполезных и прислушиваться к советам бывалых рыбаков, которые  имеют годами накопленные знания по  ловле рыбы ( рыбы, а не срани) в сочетании с современными тенденциями, с которых тоже отбирается лучшее и комбинируется в убийственную смесь  знаний и опыта.

Не могу не отметить, что уважающий себя рыбак никогда не будет засырать природу (бросать сигаретные бычки в воду и на берег тоже является засыранием),  разбрасывать бутылки, мусор и т.п. Так же нормальный рыбак всегда с уважением относится к другим рыболовам, не перебрасывает целенаправленно их лески, не шумит и не мешает наслаждаться процессом. не занимает сам акваторию "батареей" удилищ, где спокойно могло поместится 2-3 человека. Не говоря уже о быковании и прочем аморальном поведении. К сожалению быдла на реке становится с каждым днём всё больше и эти строки я пишу как раз для него. Ведь тлеет надежда, что хотя бы один из десяти человек прочтет и задумается о своем поведении и возможно пересмотрит свои взгляды. Главное - всегда оставаться человеком. Ведь будучи мерзким мужичком никогда не станешь Рыбаком - а всю жизнь будешь лишь хапугой.

Надеюсь начинающие рыбаки почерпнули для себя что-то интересное, а писанина была для кого-то полезной. Всем спасибо, что читаете хаотический поток мыслей, ни хвоста ни чешуи правильным рыбакам.

 

Улов
Фото улова: 
"Дубина" против фидера?
Добавить в Twitter

58 comments

Fish-Hanter
Fish-Hanter аватар
User offline. Last seen 2 недели 3 дня ago. Не в сети
Знатный рыболов
Зарегистрирован: 16/12/2010
Сообщения:
Баллы: 15526
Re: "Дубина" против фидера?

3. Данная заметка о том, что рыбу можно ловить и дешёвыми снастями если денег нет, а не о том, что нужно покупать самое дешевое.

Ниже приведенный текст (копия из статьи) говорит об обратном - звучит это, как "фидер - фигня, дубина - супер"

Кто-то идёт на завод штурвалы на задвижках крючками крутит, а кто-то втюхивает наивному рыбачку прикормку за сто-пятьсот гривень и пачку какого-то супер уловистого пластилина, тоже недешевого. Или пытается объяснить, что самым простым удилищем типа крокодила или телескопа нельзя ловить хорошую рыбу, т.к. видите ли чувствительность не та, вес большой и бла бла бла.

Не верьте им. МОЖНО!

_______________________________________________________________________

Дельцы от рыболовной коммерции советуют нам покупать прикормку в магазинах, самому ничего не делать, потому как типа клевать не будет или будет клевать херово. 

Ни разу не слышал таких аргументов и предложений в магазинах :))))))

_________________________________________________________________________

Одной пачки прикормки хватает - это я написал о себе ибо занимаюсь фидером не серьезно и ловлю не весь день. Понятие "одна рыбалка" - не значит один день или одна ночь.... Может быть и одна рыбалка = неделя :))))  -Тогда и ящика не хватит.

_________________________________________________________________

8. Оснащение фидера не дороже оснащения крокодилов. (не говорим о цене на удочку и катушку).

А вот я как раз говорю о цене катушки и удилища. А при чем здесь оснастка? Очередное подтверждение того, что вы трактуете мои слова как вам выгодно, чтобы выставить меня в дурном свете, якобы я людям советую херню. По этому на данном этапе я прекращаю любые дебаты по этой заметке, доказывать никому ничего не собираюсь.

Так и не надо доказывать, но и утверждать, а также советовать новичку одно выставляя его луше другого - не корректно. Если уж на то пошло, нужно описать все плюсы и минусы обоих вариантов, а человек сам выберет. В статье же, все поставлено так, что дубина, чуть ли не самая лучша снасть.

И последнее, если автор (как он пишет) ловит на фидер 3 года, то тем более не понятны его реплики в данной статье (о шнуре, о толщине поводков и т.д.) Я не думаю, что автор применяет поводки при ловле фидером из лески диаметром 0,5мм....

 

Я не занимаюсь спортивным фидером, но когда-то занимался просто ловлей белой рыбы фидером, а до этого ловил крокодилом - фидер интереснее во всех смыслах. Единственный минус фидера - с лодки не половишь, но находятся и такие :))))) 

 

Люблю ловить хищную рыбу

Fish-Hanter
Fish-Hanter аватар
User offline. Last seen 2 недели 3 дня ago. Не в сети
Знатный рыболов
Зарегистрирован: 16/12/2010
Сообщения:
Баллы: 15526
Re: "Дубина" против фидера?

Не хотел влезать в эту тему - не было времени. Сейчас мне особо делать нечего. По этому решил вставить свои пять копеек, за одно и размять пальцы на клаве :))))

По самой сути рыбалки -здесь все ясно. У каждого свои предпочтения и методы. 

Но, вот что касается комерции.... - здесь автор не прав 100%. Спрос диктует не комерс, а потребитель. А потребитель стал лентяем - черви не копает, а покупает, корм взападло замешать - покупает и т.д. Отсюда растет и спрос. Если бы все мешали корм и копали червей - их бы не выгодно было продавать - а значит и не было бы их в магазинах. 

Я раньше тоже увлекался фидером и сегодня редко, но хожу на такую рыбалку. Так вот, раньше я мешал себе корм сам. Шел на рынок, покупал все необходимые ингридиенты ведрами и заготавливал себе корм на весь сезон. Это в сто раз дешевле, чем купить готовый. Но, сейчас я редко хожу на белую рыбы и резона нет заниматься заготовками. Гораздо проще купить пачку корма, которой хватит на одну рыбалку с головой. То же самое относиться и к червям и опарышам. Раньше мы ездили на скотомогильники или фермы и набирали себе опарыша ведрами. Хранили в холодильнике и даже на зиму хватало. красных червей копали у кого-то в часном секторе в куче перегноя.

По толщине поводка, здесь правы спортсмены. Да! - поводок из 0.2 и толще - это надежность и рыба на него клюет. Но, очень часто бывают дни, когда рыба перестает клевать. Тогда часто слышишь от рыбаков: "сегодня не берет-не клюет". Но, при этом достаточно поставить тоньше поводок, поменять его длинну и начинает клевать. 

Согласен, что на короткие спиннинги типа "крокодил" можно ловить успешно рыбу. Но, на фидер можно ловить тогда, когда на крокодил ловить не получается только потому, что не хватает длинны удочки для заброса на необходимую дистанцию. На той же "Пожарке" часто наблюдал, как мужики ловили на 3-5 палок. Да, они ловили пока не толкнули воду. На фидер тоже тогда ловили не хуже. Но, после толчка воды рыба от берега отошла. Два часа мужики пытались добросить до нужной точки ... - так и уходили ни с чем. фидер при этом показывал отличные результаты на дальней бровке.

Автор сильно "перегибает палку" говоря о том, что старая класика перекрывает все новое. НЕТ! На класику можно ловить рыбу и ловить можно хорошо. Но, ловить на фидер павильно подобранный и правильно оснащенный, можно еще лучше.

И опять же комерция - с точки зрения магазинов, продающих фидера и крокодилы, крокодилы приносят больший оборот. Это связано с дешевизной последних и отсутствием финансов у рыбаков для покупки фидеров. Понятное дело, что новичку лучше купить крокодил и начать с него (я сам с него начинал донную ловлю). А когда приходит понимание того, что удовольствие можно получать не только от вываживания рыбы, поклевки..., а ще и от работы с деликатной снастью, освоение которой куда интереснее, дубовой палки типа "крокодил", - человек задумывается над приобретением фидера. И правильно писали спортсмены - лучше ловить на один-два фидера, чем на 5-10 "крокодилов". Но, к этому рыболов должен прийти сам. Навязать этого не получится. 

В чем еще автор не прав? - в цене на снасти! Оснащение фидера не дороже оснащения крокодилов. (не говорим о цене на удочку и катушку). 

Шнур или леска? - в фидере применяется, и то и другое - выбирает рыболов. Делитантское понятие в фидере вводит автора в заблуждение, когда он считает, что леской можно ловить и шнур не нужет. Это так, но, только для крокодила, ибо дистанция ловли маленькая, а вес груза гиганский. Дистанция возможностей фидера первышает 100м и на такой дистанции поклевка при использовании лески будет практиически не видна. Опять же - леска етсь разная. Есть такая, что и шнуру по нерастяжимости не уступает. Плюс, есть разные факторы природные: боковой ветер, течение и т.д. 

Ну, и в завершение. Автор сравнивает две снасти и убеждает новичков в приоритете более дешевой, но при этом автор даже не пробовал ловить фидером, а если и пробовал, то не разобрался до конца во всей преимуществах фидерной снасти, ибо говорит в своей статье очень много некорректных вещей в отношении фидерной снасти.

 

 

Люблю ловить хищную рыбу

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

1. Автор ловит фидером уже 3-й  год.

2. На счет применения шнура советую перечитать строки ешё раз. Кстати, такой же, как вы выразились, дилетант, снял видео про леску и шнур, советую посмотреть. Я уж думаю его авторитет не вызывает сомнения? 

https://www.youtube.com/watch?v=eGzcrBHmVbE

3. Данная заметка о том, что рыбу можно ловить и дешёвыми снастями если денег нет, а не о том, что нужно покупать самое дешевое.

4. Одной пачки прикормки на 1 кг не хватит на рыбалку. В статье об этом написано. А если вам хватает одной пачки - тогда вопросов нет.

5. Спасибо за обширный комментарий

6. Идея заметки проста - она подчеркнута в тексте. Остальное - ваши личне интерпритации. 

7. Если вы что-то утверждаете с моих слов - приводите цитату, а то придуманные лично вами предложения мягко говоря странны.

8. Оснащение фидера не дороже оснащения крокодилов. (не говорим о цене на удочку и катушку). 

А вот я как раз говорю о цене катушки и удилища. А при чем здесь оснастка? Очередное подтверждение того, что вы трактуете мои слова как вам выгодно, чтобы выставить меня в дурном свете, якобы я людям советую херню. По этому на данном этапе я прекращаю любые дебаты по этой заметке, доказывать никому ничего не собираюсь. 

 

дилетант в рыбацких делах

 

karasik
karasik аватар
User offline. Last seen 3 дня 4 часа ago. Не в сети
Рыболов любитель
Зарегистрирован: 10/03/2011
Сообщения:
Баллы: 470
Re: "Дубина" против фидера?

 st0kaN«Ведь если прозевать поклевку - мега бычёк с крючка заглотыша сорвёт то одоробло, которое там наживлено и всё - первое место займете не вы, а рыбак, словивший на 9,424566577654322 грамм больше, чем вы с итоговым результатом 0,904567624 кг»

- Все это, конечно, так. Все это верно, да, верно, да. Бумага написана правильно, все, все хорошо. Так это с одной стороны, да? Но есть и другая сторона медали. Спортсмен - это не спортсмен, а человек, который хочет быть лучшим среди соревнующихся.

Дима, когда ты один ловишь и когда ловит 20 человек на одном участке берега это две другие разницы. Ты в следующем году поучаствуй хотя бы в одном мероприятии и я думаю для тебя сделают исключение, что бы ты ловил крокодилом. Ты все сам поймешь. Нельзя не попробовав пищу, говорить о ее вкусовых качествах. Серегу вон тоже ставили в пример, что он карасей тягает на крокодилы, а на соревнованиях он ничего не поймал.

А вообще принцип рыбалки таков: нашел рыбу – это 80% успеха

Стал ей на голову 80% - успеха

А уж  чем ее от туда достать – это все второстепенно.

 

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

В принципе всё верно, просто на самом деле я не любитель ловить в толпе. На рыбалке я хочу отдохнуть и максимум кого я хочу там видеть  - это своих друзей, с которыми туда приехал. По-этому ездим во всякие кушири. Рыбалка в движухе в любом её виде - это не моё. На лодке я тоже всегда в стороне становлюсь, на льду в толпу не хожу.

Хотя мероприятие прикольное, особенно после него - я не спорю. Но - каждому своё

 

дилетант в рыбацких делах

 

karasik
karasik аватар
User offline. Last seen 3 дня 4 часа ago. Не в сети
Рыболов любитель
Зарегистрирован: 10/03/2011
Сообщения:
Баллы: 470
Re: "Дубина" против фидера?

Дима, тогда тебе просто не корректно себя со спортсменами сравнивать.

Просто лови свою рыбуwinklaugh))))broken heart

Удачи!

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Никогда себя не сравнивал со спортсменами laugh

Удачи wink

 

дилетант в рыбацких делах

 

Воржик
Воржик аватар
User offline. Last seen 16 недель 1 день ago. Не в сети
Рыболов любитель
Зарегистрирован: 22/07/2013
Сообщения:
Баллы: 283
Re: "Дубина" против фидера?

Респект

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Благодарюsmiley

 

дилетант в рыбацких делах

 

SPLICER
SPLICER аватар
User offline. Last seen 7 недель 20 часов ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 24/02/2015
Сообщения:
Баллы: 882
Re: "Дубина" против фидера?

" Писанина " мне понравилась.  а вот  не нравится , у так называемых " споЦменов" (  не опечатка )  такое отношение к шаночникам ??? Разве они не рыбаки ? или если не хватает немного деньжат на фидер или кресло, так уже и к днепру подходить нельзя ? а потом сидят , на своих чудо стульчиках, строят из себя " короля места" , на 10 метров рядом с ним не садись, дабы не увидеть какой то, никому не нужный секрет. а потом сильно обижаются, когда этим " рыбакам" ультрамодную палку, вокруг шеи закручивают. ( надеюсь ты это читаешь)  Человеком нужно быть прежде всего. И все люди равны. не всем  конечно в жизни очень повезло, и не важно чем ты ловишь, главое что не браконьер!

 да знаю я рыбные места. Правда, рыба их не знает!

ras
ras аватар
User offline. Last seen 1 день 21 час ago. Не в сети
АдминистраторЗнатный рыболов
Зарегистрирован: 16/03/2010
Сообщения:
Баллы: 10555
Re: "Дубина" против фидера?

Бред.

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Все правильно. Главное быть человеком прежде всего, а там рыба разберётся на чью нажику клевать. Спасибо за отзыв

 

дилетант в рыбацких делах

 

SIBAS
SIBAS аватар
User offline. Last seen 2 недели 4 дня ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 10/06/2011
Сообщения:
Баллы: 1356
Re: "Дубина" против фидера?

Ставлю жирный + за написанное, а с лодки ловлю на "Невские", кому как, а мне удобнее инерционки, но естественно с лодки. По цене: сейчас редко какая рыбалка обходится менее 200 грн., а если съездить каждые выходные 800 грн., для моей зарплаты laugh уже нажаль переборblush! (Жена узнает торбаindecision). Фидер пока не покупал, но может и возьму, пока нет такой цели т.к. рыбачу в основном с лодки, а он там на не нужен.

Рыбалка смысл жизни!!! 

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Тоже с лодки ловлю на невские и на струну ( рекомендую, если не пробовали ). невка с лодки реально вещь, как АК. Спасибо за отзыв wink

 

дилетант в рыбацких делах

 

Евгений2112
Евгений2112 аватар
User offline. Last seen 4 недели 1 день ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 21/04/2011
Сообщения:
Баллы: 2419
Re: "Дубина" против фидера?

Всем привет, с берега и с лодки на мирную рыбу ловлю только на нувские катушки. Много раз пробовал на безенерционнки, ну не моё. Пока что-то хорошее вытащишь, капец. Да и при забросе на невские у меня получается лучше на дальние забросы. Это просто моё мнение, или привычка. Я не спорю, просто высказался.

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Тоже с лодки ловлю невками со струной - мне нравится. Особенно прикольно тянуть хорошую рыбину, ведь фрикциона нет - тормозить надо пальчиком:)

 

дилетант в рыбацких делах

 

васильевич
васильевич аватар
User offline. Last seen 14 часов 55 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 29/10/2014
Сообщения:
Баллы: 1699
Re: "Дубина" против фидера?

Поставил лайк.Не много  не успел,уже потекло из всех дыр.Поэтому выскажу свою т.з. на написанное.Это как пособие для начинающих и написано все верно,но жизнь не стоит на месте,(не буду углублятся),поэтому я стараюсь совмещять бывшее с настоящим(в рыбной ловле).Но есть люди которые все понимают,но выступают потому что так нужно,так требует жизнь,нужно держатся в топе.И вообще я не пойму почему начали спортсмены возмущятся,ведь в самом начале Стокан пишет что это не для вас,("вы или не читаете,или не вникаете")-цитата!И когда начнете хамить не забудте что я минимум в два раза старше каждого из вас.Готовтесь.У вас впереди два трудных дня!Удачи!

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Я тоже стараюсь брать самое лучшее из опыта бывалых рыбаков и тенденций современной рыбалки. Данная статья написана для тех, кто считает, что только крутые снасти залог успеха и для тех, кто не в состоянии купить хорошую снасть. Т.е. пытался показать людям, что можно ловить при желании нормальную рыбу простыми дрючками.  по этому полностью с вами согласен. Спасибо болшое за отзыв. НХНЧ.

В целом очень скромно отмечу, что на ресурсе не так часто появляются такого качества материалы, и количество лайков говорит о том, что некоторых рыбаков мои слова зацепили за живое. И я этому рад, т.к. я нахожусь в оппозиции к коммерции от рыбалки и категорически против превращения отдыха душевного и морального в соревнование в вытаскивание по 50 верховодочек в минуту. Отмечу, что конкретно против такового я не имею ничего против. Оппозиция моя заключается в том, что я против навязывания этого простому обывателю. Рыбалка - это рыбалка. Это исток мужика, как охотника, добытчика. Соревнование - это развлечение. 

 

 

дилетант в рыбацких делах

 

ras
ras аватар
User offline. Last seen 1 день 21 час ago. Не в сети
АдминистраторЗнатный рыболов
Зарегистрирован: 16/03/2010
Сообщения:
Баллы: 10555
Re: "Дубина" против фидера?

В целом чтиво понравилось. Начинающий может для себя много полезного подчерпнуть, и статья нужная безусловно. Но. И вот свои но я изложу ниже laugh.

Тезисы:

Про прикормку. Я раньше тоже сам мешал, сейчас предпочитаю недорогой фишдрим, можно разбавить дешёвыми: панировкой, молотой кукурузой, оасяными хлопьями, макухой и т. п. по сезону и вкусу, добавить кукурузы и прочих крупных составляющих. Ну и колпачёк араматизатора, один раз купил, хватит на долго. Хотя можно просто добавить пачку ванильного или шоколадного печенья.

Отсутствие чувствительности снасти - обожранная наживка без регистрации поклёвки, т. е. мы не знаем что ловим уже на пустой крючёк. Ну и при слабом клёве имеем массу лулзов с нереализованными поклёвками нормальной рыбы.

Вываживание с отсутствием схода - тоже очень важно, особенно крупной рыбы. Чтобы избежать подобных лулзов нужно гибкое вяжущее удилище, желательно длинное. Но тут подойдёт и длинный китайский телескоп необходимого теста, если нет денег на недорогой фидер. Но я бы предпочёл недорогой фидер.

Про катушки. Видел и пробовал как работает хвалёная Кобра. При использовании тяжёлого груза, что на нашем течении вынужденная необходимость, да ещё если сидит рыба - то будете маслать эту катушку, как будто открываете ворота замка, в то же время Teben с реальными (не нормальными но реальными) подшипниками - отлично справится, да и послужит не один сезон, а за это время у вас развалится 3 кобры, думайте сами, стоит ли так экономить.

Тут ещё подозреваю автор спутал про "любой уважающий себя рыбак должен уметь забрасывать безинерционную катушку", имелось ввиду инерционную.

По поводу каши. Имею опыт ловли донной снасти со льда, когда зубры вокруг кормили кашей, а мы, начинающие, собрали малым кол-вом фирменной прикормки рыбу и ловили, зубры спали или матерились.

Про шнур. У меня шнуры стоят лет по 5 на фидера и будут ещё столько же служить точно, за это время можно поменять много лески, она будет рваться, потеряет эластичность, её будет сносить. Но леска имеет и большие преимущества. С неё меньше сходов, т. е. тянется при рывках на вываживании. Если будете ловить когда летит пух на шнур - получите массу факабельных впечатлений. Поэтому леска и шнур должны быть, под определённые условия.

Про леску. Криптон 0.2 и Саламандра 0.35 примерно равны по прочности, ну а Криптон ещё и не имеет памяти, решать вам. Тонкая леска меньше пугает рыбу, узлы получаются компактней и прочнее. Ну и не было ни единого обрыва. Даже щуку вытягивал в этом сезоне и не одну. Крутится леска не тонкая а голимая, тут подмена понятий. Про обрывы - уже выше писал, дубовое удилище, отсутствие настроенного фрикциона + кривые руки = обрыв.

Даже небольшой падла-бычёк, заглотит по яйца любой пучок червей на любого размера крючке, цука smiley.

Сам чаще всего использую скользящую снасть на пластиковой трубочке. Удобно, быстро и работает. Коромысло - глухая снасть с самоподсёком.

Кормушки самые голимые - значительно дешевле 15 грн, есть и по 8, можно сделать самому из плоского груза и куска баклажки, прорубить дырки. Из сетки в основном не вымываются крупные фракции, что есть хрень.

Можно обловить и крокодилом, но зависит от условий. Особенно где нужен дальний заброс. И как показывала практика, крокодильщики печально курят пока ты ловишь рыбу фидером. Так же это справедливо при осторожных поклёвках.

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Большое спасибо за отзыв, видно что человек читал внимательно ,приятно с такими иметь дело. Практически каждое ваше замечание имеет право на жизнь, я не заявлял, что я истина в первой инстанции, это скорее статья для сверхбюджетных рыбаков. 

А по поводу катушки инерционной вы правильно подметили, опечатался. НХНЧ

 

дилетант в рыбацких делах

 

TRENER
TRENER аватар
User offline. Last seen 1 неделя 4 дня ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 09/04/2012
Сообщения:
Баллы: 2104
Re: "Дубина" против фидера?

Букв действительно многоyes.По сути ниочем, кроме последнего обзаца.  На каждый из твоих аргументов в пользу "дубины" есть два в пользу фидера. Про деньги это да, дорого, но дорого если начинающий будет покупать себе один крокодил, я лично таких невстречал, обычно сразу берут минимум три.mail Хочеш подсчитаем намного ли дороже будет один фидер скомплектовать?

По прикормкам, я и сам могу gorox сварить и перловку добавляю в сыпуху. Да и если опять про деньги то есть один сайт, на котором все "не нормальные" рыбаки заказывают на сезон вперед. Это пара-троика ящиков, по оооочень сладкой цене, настолько что смесь из магазинных каш будет ненамного дешевле. Это можно тоже легко подщитать.wink Поверь мы тоже считаем свои деньги!

Да и еще, почему ты считаеш что на фидер нельзя ловить "хардкорно"laugh и нельзя поймать крупную рыбу? Ты путаеш спорт с обычными рыбалками.heart

По поводу невоспитанного быдла согласен, нужно воспитывать молодеж,но в тех селах из которых они приезжают интернета нет, и все что здесь написано это только для самих себя...cool

 

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Ну раз ни о чем то вопросов нет

 

дилетант в рыбацких делах

 

ProDiJ
ProDiJ аватар
User offline. Last seen 5 часов 44 минуты ago. Не в сети
Заслуженный рыболов
Зарегистрирован: 25/08/2011
Сообщения:
Баллы: 3935
Re: "Дубина" против фидера?

Забавное чтиво,со многим даже можно согласиться.Но всё выше перечисленное имеет место быть,когда нет прессинга и рыба активная.А совет по выбору удилища ржачный...

Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее.

 

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

У нас есть места в городе, где нет прессинга? Все написанное не теория - а практические знания. 

 

дилетант в рыбацких делах

 

ProDiJ
ProDiJ аватар
User offline. Last seen 5 часов 44 минуты ago. Не в сети
Заслуженный рыболов
Зарегистрирован: 25/08/2011
Сообщения:
Баллы: 3935
Re: "Дубина" против фидера?

что в твоём понимании прессинг?

Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее.

 

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Это когда постоянно рыбачат. 

Вот я рыбачу в таком месте, куда я постоянно иду и думаю - хоть бы свободно было. И редко оно бывает свободно. Это я называю прессинг.

 

дилетант в рыбацких делах

 

ProDiJ
ProDiJ аватар
User offline. Last seen 5 часов 44 минуты ago. Не в сети
Заслуженный рыболов
Зарегистрирован: 25/08/2011
Сообщения:
Баллы: 3935
Re: "Дубина" против фидера?

прессинг это когда рядом с тобой сидят ребята которые умеют не хуже тебя,а то и лучше.вот именно тогда и приходиться ловить на дорогие корма и ставить поводки потоньше...

Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее.

 

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Ну так ставьте - кто вас заставляет? Если суть заметки не ясна - можно всегда прочесть дважды.

Рыбалка в первую очередь - это рыбалка, и она такая уже тысячи лет. Если кто-то превращает её в соревнование - это не значит, что соревноваться должны все. 

 

дилетант в рыбацких делах

 

ProDiJ
ProDiJ аватар
User offline. Last seen 5 часов 44 минуты ago. Не в сети
Заслуженный рыболов
Зарегистрирован: 25/08/2011
Сообщения:
Баллы: 3935
Re: "Дубина" против фидера?

я же написал что много интересного,но не всегда работает

Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее.

 

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Конечно не всегда работает, т.к. рыба живёт своей жизнью и нас она имела в виду. Ещё не родился тот человек, который познал все тонкости и сомневаюсь, что такой будет. Да и не интересно будет наверное.

 

дилетант в рыбацких делах

 

Дмитрий Титов
Дмитрий Титов аватар
User offline. Last seen 7 недель 2 дня ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 02/06/2014
Сообщения:
Баллы: 744
Re: "Дубина" против фидера?

Добавлю от себя: Для меня в рыбалке самое главное крючок. Рыбу можно приманить любой покупной прикормкой, самодельной, но вот ее засеч не всегда получается, все думают что неуспел подсеч, а на самом дели рыба несечется из за тупого крючка, крючка не подхотящего по размеру для данной рыбы, не та длинна поводка. Правельный крючок с подобраным к нему правельным по длинне и толщене поводок- вот инструмент в руках рыбака, с помощю которого он может поймать рыбульку., а все отстальное это второстипенное.

Мое имхо : не экономте на крючках, крючках,.

Дмитрий Титов
Дмитрий Титов аватар
User offline. Last seen 7 недель 2 дня ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 02/06/2014
Сообщения:
Баллы: 744
Re: "Дубина" против фидера?

а почему вы думаете, что покупная прикормка убивает рыбу. Покупная прикормка по сути это пыль, которая приманивает рыбу, а не накармлевает, кормим мы рубу дозировано животными компонентами (червь, мотиль, опарыш) а вот пропавший горох точно убивает рыбу, лежа камнем на дне.

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

А вы насыпте гороха и через часик посмотрите на то место. Если там что-то осталось - то его просто нужно уметь варить, люди ведь тоже недоваренную или переваренную еду не употребляют.

А на счет прикормки - покупайте и сыпте, что хотите. Суть этой заметки вовсе не об этом.

 

дилетант в рыбацких делах

 

Matros
Matros аватар
User offline. Last seen 8 недель 1 день ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 16/06/2011
Сообщения:
Баллы: 2000
Re: "Дубина" против фидера?

Ну вообще красиво изложил, доходчевее некуда, от меня палец вверх, умеешь laugh
 

Если время - деньги, то самые богатые люди - рыболовы.

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Спасибо, очень приятноsmiley

 

дилетант в рыбацких делах

 

Dimon
Dimon аватар
User offline. Last seen 2 недели 5 дней ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 18/06/2011
Сообщения:
Баллы: 750
Re: "Дубина" против фидера?

Забавный отчет. Ловишь достойную рыбу, круто! Но скорее всего ночью? Правильно? Я без подкола хочу задать вопрос: 1) На какие поводки по толщине ты ловишь поздней осенью (если рыбачишь в это время) В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ СУТОК когда вода кристально чистая и ее температура 12 и меньше градусов и интересует номер крючка?

Я когдато проводил эксперимент и ставил НОЧЬЮ поводки 0,5 с крюками № 4-6, лещи клевали) летом конечно когда он жрет все.

А вот когда я рыбачу в начале ноября в Чиколовке, то доночников уже нет, не на лодках не с берега. Просто в это время на поводки 0,2-0,35 и крючками № 4-6 с объемными насадками поклевок уже нет. Рыба клюет на тонкие поводки 0, 8-0,1 с крючочками №16 с одним опарышем "чулочком" или на мотыля. Конечно нужен "мягкий" фидер, кусок резины перед поводком и лещиков до 2 кг можно брать, про плотву вообще молчу.

Если ты ловишь ДНЕМ ПОЗДНЕЙ ОСЕНЬЮ на поводки 0,2 и больше, на большие крючки с объемными насадками я очень бы хотел посмотреть, я без подкола. Спасибо.

Если бы не было рыбалки, ее нужно было бы придумать

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Ну так наловите ночью и выставьте фото своих лящей. Мой рекорд 3.100

Несколько за 2.5, двушек я не считал. Это при том, что мне всего 26 лет и я ловлю ляща всего несколько лет. 

Если вы считаете мои достижения лоховскими - то вопросов нет.

А ловить срань - извините, это не моё. И хочу заметить - я никому не навязываю своё мнение. На все воля Божья. 

Можно любить всех женщин, но хочется любить только самых красивых. 

Вот так и у меня

 

дилетант в рыбацких делах

 

Lenda
Lenda аватар
User offline. Last seen 1 неделя 1 день ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 21/06/2011
Сообщения:
Баллы: 552
Re: "Дубина" против фидера?

...........  мне всего 26 лет

Для столь юного возраста ты уже стал настоящим рыбаком и самое главное человеком!

И не в кол-ве рыбы дело. Дело в отношении к коллегам, природе и всему, что нас окружает.

А твой "максимализм" с возрастом пройдет (спорить, доказывать). Будешь просто ловить и

получать от рыбалки удовольствие. А мастерство и опыт, которые ты накопишь, будешь

передавать новичкам, которые будут хотеть у тебя научиться!

 

 

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Главное что есть на кого равняться и у кого учиться в нашем городе, например на таких рыбаков, как выwink

Спасибо большое за теплые словаsmiley

 

дилетант в рыбацких делах

 

Lenda
Lenda аватар
User offline. Last seen 1 неделя 1 день ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 21/06/2011
Сообщения:
Баллы: 552
Re: "Дубина" против фидера?

да, у меня "рекорд" по ночному судаку - 4 ночи подряд!

как ты говорил - втягиваешься!

только ловишь стоя в ОЗК до 4 утра, потом дом кофе работа и вечером опять!

как наркотик!

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Жесть:) Я на новом раб. месте в рабочие будни перед работой на ночь ещё не ездил - уровень хворобы пока не тот)) 

 

дилетант в рыбацких делах

 

vlad2202
vlad2202 аватар
User offline. Last seen 32 недели 1 день ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 23/08/2014
Сообщения:
Баллы: 960
Re: "Дубина" против фидера?

Абсолютно равнодушен к ловле мирной рыбы,но ваш стиль написания мне нравиться,очень полезен для начинающих ,я например для себя почерпнул многое.Выражение насчет женщин тоже понравилось,но ведь так и со снастью,ловить можно на что угодно,но  хочется лучшего.В любом случае однозначно плюсую.yes

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Спасибо большое, очень приятно, рад что вам понравилось wink

 

дилетант в рыбацких делах

 

Серега Маляр
Серега Маляр аватар
User offline. Last seen 2 недели 6 дней ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 12/06/2014
Сообщения:
Баллы: 540
Re: "Дубина" против фидера?

Димончик, написано все  правильно,а главное с чувством с толком с расстановкой,что не может  не радовать .

1.Порадовало что ты поделился своим собственным опытом .

2.Изложил  свои мысли по этому поводу .

3.И наверное  правильное ,сказал то  что  многие наверное  не  хотят говорить ,надо быть самим собой  и ловить на то  что  ловиться ,а не на то,на  что нам навязывают  ловить,(мимоволи  вспоминаю  свои ночные рыбалки  с дедом  с  которым ловили лящей )на  леску 0.6 и поводки 0.35 ,без прикормки просто с грузилом вылитым из ложки .

Всем Добра , будьте  терпимие к другим ,ведь все мы разные но нас  обьеденяет одно общее увлечение Рыбалка .!!!

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Спасибо Серега, просто на самом деле старался написать как я это вижу своими словами, по-простому для обычного рыбачка. Понимаю, что возможно кому-то это как ком в горле, но в то же время не могу смотреть, как новичков сразу поглощают коммерсантские штучки, превращая рыбалку в купи-продай. Пусть хотя бы видят, что есть 2 стороны медали и уже делают свой выбор. Тем более сам проходил становление и помню ,как тяжело определиться в каком направлении двигаться. Слава Богу в то время не было интернета и обучение происходило на речке, где тоже были все простые ребята. 

 

дилетант в рыбацких делах

 

juzhak
juzhak аватар
User offline. Last seen 1 неделя 6 дней ago. Не в сети
Рыболов любитель
Зарегистрирован: 02/01/2013
Сообщения:
Баллы: 205
Re: "Дубина" против фидера?

На тонкую сбалансированную снасть, когда чувствуешь все движения рыбы и у нее есть шанс удовольствия в разы . Я почему-то так думаю...

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Всё должно быть в меру. Искусственно утоньшать снасть для получения удовольствия - это сомнительный подход, заканчивающийся потерей трофея. На обычный дешевый фидер или другое бюджетное удилище вполне ощущается вся прелесть вываживания хорошей рыбы. А кайф от вываживания мелкой рыбы - это уже занятие на любителя. Для этого существует ультралайт

 

дилетант в рыбацких делах

 

juzhak
juzhak аватар
User offline. Last seen 1 неделя 6 дней ago. Не в сети
Рыболов любитель
Зарегистрирован: 02/01/2013
Сообщения:
Баллы: 205
Re: "Дубина" против фидера?

Можно согласиться?

st0kaN
st0kaN аватар
User offline. Last seen 14 часов 27 минут ago. Не в сети
Бывалый рыболов
Зарегистрирован: 17/05/2013
Сообщения:
Баллы: 1838
Re: "Дубина" против фидера?

Тут всё можно, и соглашаться и не соглашаться. Ведь все равно кто прав - решает только рыбаwink

 

дилетант в рыбацких делах

 

Dimon
Dimon аватар
User offline. Last seen 2 недели 5 дней ago. Не в сети
Пионер рыбалки
Зарегистрирован: 18/06/2011
Сообщения:
Баллы: 750
Re: "Дубина" против фидера?

По этому поводу правильно сказал Нормунд Грабовскис:"Зачем ловить рыбу на тонкие поводки, если она хорошо ловится на толстые". Как то так. Просто бывают ситуации когда она не хочет ловиться на толстые поводки. Ну или если хочется более ярких впечатлений, но так можно пот ерять бонус. Об этом как раз говорит Нормунд в последней серии на канале fish man. Если сильный прессинг, когда рядом сидят рыболовов двадцать через каждые 10 м, рыба будет лучше брать насадку у кого более тонкий поводок. Это как я раньше ловил на Псле дедовским способом на 5 удочек раставленных веером, то крупные экземпляры всегда обходили грубые снасти и клевали на деликатные снасти, на которые я обычно подлавливал плотвичек и густерок)

Если бы не было рыбалки, ее нужно было бы придумать

Случайный рецепт

Случайное фото

Случайный трофей